Ucrânia – Mundo por Terra

O significado do “Ovo de Páscoa”

mundoporterra — Thu, 15 Mar 2018 17:30:18 +0000

A Páscoa está se aproximando. As lojas e supermercados já estão decorados com ovos de todos os tipos e cores. Mas será que as pessoas sabem o significado que o ovo tem nessa festividade?

Presentear pessoas com ovos é um costume antigo (estima-se que desde 3.000 a.C.), comum entre os povos que habitavam a região do Mediterrâneo, do Leste Europeu e do Oriente. Eles veneravam o sol, que com o final do inverno voltaria a fornecer luz e calor à Terra. Assim o branco da neve seria substituído pelo verde, as flores voltariam a desabrochar, as árvores dariam frutos e o povo poderia cultivar a terra para obter o seu sustento. Como forma de agradecimento, oferendas eram feitas ao sol durante as festividades de boas-vindas à primavera na forma de ovos de galinha, que eram cozidos e pintados com desenhos que lembravam plantações e outras figuras relacionadas à colheita. Essa oferenda representava esperança de fertilidade do solo e de abundantes colheitas.

Com o passar do tempo, essa arte de pintar ovos e presenteá-los foi adotada nas festividades cristãs. O ovo é considerado símbolo do nascimento e da vida, por isso sua relação com a Páscoa, que celebra a Ressurreição de Jesus Cristo – a esperança de vida nova. As pessoas, então, adotaram símbolos do cristianismo na pintura dos ovos.

A Ucrânia é um país que ainda dá muito valor a esse costume. Os ovos pintados, chamados pêssankas, tornaram-se uma das principais manifestações de sua cultura. A palavra pêssanka provém do verbo ucraniano pyssaty (писати), que quer dizer escrever e os escritos das pêssankas representam o bem que um deseja ao próximo. Além dos desenhos, as cores também possuem um significado e são determinantes na hora de se escolher quem será presenteado. Na cultura ucraniana uma pêssanka só é dada à uma pessoa muito querida e especial. É um presente de grande valor para quem a recebe, e segundo as tradições, é um talismã que a protegerá do mal.

Nós passamos por Kolomyia, Ucrânia e visitamos o Museu da Pêssanka, onde tivemos a oportunidade de apreciar essa arte milenar. Alguns ovos possuem tantos detalhes, cores e traços perfeitos, que nossos olhos ficavam hipnotizados. Não tem como não se encantar, pois para um simples ovo, são necessárias muitas horas de dedicação.

Para se escrever uma pêssanka são necessários os seguintes itens: ovo, lápis, pena, cera de abelha, vela, tinta e verniz. Com o lápis é feito a divisão básica da pêssanka. Definido o desenho, é hora de pintar. Como os ovos são coloridos por imersão em tinta, pinta-se da cor mais clara para a mais escura. Primeiro, com uma pena, protege-se com a cera de abelha tudo o que vai ficar em branco (cor original do ovo) conforme o desenho definido. Mergulha-se então o ovo na tinta amarela. Depois de seca a primeira fase, cobre-se de cera tudo o que deverá permanecer em amarelo. Feito isso mergulha-se o ovo na cor laranja, protege-se com cera o que deverá ficar laranja, mergulha-se no vermelho e assim sucessivamente, até a cor preta. Na penúltima fase o ovo estará totalmente coberto de cera e preto. E aí vem a parte mais prazerosa do trabalho na pêssanka: a revelação. Leva-se o ovo preto até a lateral da chama da vela para aquecer a cera, que irá derreter. Passa-se rapidamente um papel toalha para retirá-la e por baixo dessa cera, o trabalho colorido se revelará.

Chernobil, a maior catástrofe ambiental do mundo

mundoporterra — Sun, 02 Jul 2017 12:13:24 +0000

De acordo com informações contidas no Museu de Chernobil, em Kiev, capital da Ucrânia, o engenheiro que projetou a Usina Nuclear de Chernobil assegurava que ela era tão segura, mas tão segura, que poderia ser construída na Praça Vermelha, no coração de Moscou.

Maquete Reator 4 da Usina Nuclear de Chernobil.

Os fatos comprovam que ele não tinha tanta razão. Na madrugada do dia 26 de abril de 1986, quando alguns experimentos eram executados no reator número 4 do Complexo Nuclear de Chernobil, Ucrânia (na época este país fazia parte da União Soviética), este veio a explodir e a causar o maior desastre nuclear da história (medição 7, numa escala que vai de 0 a 7), espalhando partículas radioativas por parte da União Soviética (Ucrânia, Bielorrússia e Rússia) e Europa Ocidental.

Foto aerea do reator danificado.

Medições de radiação na região-

Propagação da radiação.

A gravidade do acidente foi tamanha que, comparando-se as bombas de Hiroshima e Nagasaki no final da Segunda Guerra Mundial, esta espalhou 400 vezes mais material radioativo. Além da quantidade, a área atingida foi vasta, tendo as cinzas sido transportadas pelo vento inicialmente para Oeste e depois para Sul. Os oficiais soviéticos tentaram silenciar o ocorrido para evitar um alarde internacional, mas de nada adiantou, pois a Suécia detectou radioatividade em seu território e se pronunciou. Dentro do território soviético, com essa tentativa medíocre de mascarar a tragédia por parte dos oficiais do governo, ações de emergência, como a de evacuação das pessoas que moravam na área atingida demoraram para acontecer, deixando-as expostas a alta radioatividade por um período longo. Cento e trinta mil pessoas tiveram que ser evacuadas de suas moradias e uma parte delas não puderam mais voltar, pois a zona contaminada de Chernobil foi interditada por tempo indeterminado. Hoje ela é chamada de “zona excluída”.

Notícias nos jornais.

Locais deixando suas casas.

Se a causa da explosão foi erro de projeto ou falha dos operadores da usina, essa foi uma discussão de muitos anos após o acidente. Hoje especialistas independentes atribuem problemas em ambos os lados. Para simplificar, um defeito no reator foi exponencialmente agravado pela falha humana. No museu de Kiev tivemos acesso a muita informação, bem como documentos, depoimentos, fotos, jornais, pertences de pessoas que trabalhavam na ocasião do acidente e na megaoperação de limpeza após a tragédia, que envolveu em torno de 600 mil pessoas.

Mil e oitocentos helicópteros jogaram cerca de 5000 toneladas de material extintor (areia e chumbo) sobre o reator que ainda queimava. Esses trabalhadores (muitos voluntários) não fugiram da responsabilidade e bravamente expuseram-se a alta radiação, primeiro apagando o fogo e depois construindo um sarcófago de chumbo e concreto sobre o reator número quatro para deter por completo sua radiação.

É difícil estimar o número de fatalidades decorrente do acidente, pois dependendo da intensidade do contato com a radiação, pessoas podem morrer horas após o acidente ou até décadas mais tarde, de câncer ou outros problemas de saúde. Mas foram muitos, isso sem contar as mutações genéticas que podem afetar futuras gerações. No museu vimos um feto suíno que possuía dois corpos para uma cabeça só.

Oficiais do exército, médicos, pesquisadores e população em geral se envolveram na causa.

As marcações com o símbolo de radiação são as pessoas que morreram em questão de dias após o acidente.

A energia atômica é questionada no mundo atual, pois apesar de ser uma fonte de energia eficiente, os riscos a população são muito grandes, tanto por possíveis acidentes, como pela destinação dos resíduos radioativos. Vale lembrar que o Brasil sofreu um acidente gravíssimo (medição 5, numa escala que vai de 0 a 7) em Goiânia em 1987, quando catadores de ferro velho encontraram em uma clínica abandonada um aparelho de radioterapia. Por pensarem que era sucata, o desmontaram e repassaram para terceiros, criando um rastro de contaminação que afetou a saúde de centenas de pessoas, trazendo inclusive a morte para algumas. No dia 11 de maio de 2011 ocorreu um acidente nuclear no Centro Nuclear de Fukoshima I, Japão, motivado por um tsunami. Este também registrou medição 7 na Escala Internacional de Acidentes Nucleares.

A questão é muito delicada. Há outras formas de geração de energia, mas no caso da hidráulica, por exemplo, ela também traz impactos a natureza na criação das represas. O Brasil hoje opera três usinas nucleares em Angra dos Reis.

Nosso caminho pelo Norte da Ucrânia e Sul da Bielorrússia passou próximo a area excluída e especialmente na Bielorrússia, quando dirigimos por uma floresta verde e bonita, em vários pontos vimos placas que alertavam sobre a radioatividade. Acreditem, não é uma sensação gostosa de se viajar nessas terras. Aquele dia nós só paramos para pernoitar quando estávamos bem longe.

Placas nas florestas no sul da Bielorrússia.

No topo da Ucrânia

mundoporterra — Wed, 21 Jun 2017 10:38:33 +0000

O Monte Hoverla (2.061m) é o ponto mais alto da Ucrânia e é um símbolo de grandeza para o povo local. Por ser de fácil acesso, milhares de ucranianos sobem até seu topo para apreciar a vista panorâmica da região.

Nós, para desviarmos um pouco das trilhas lotadas de pessoas, optamos por fazer uma rota mais longa. Caminhamos 36,8 quilômetros durante três dias pela crista da Cordilheira Chornohora, a parte mais alta dos Cárpatos da Ucrânia, estando a uma média de 2.000m de altitude. No terceiro dia chegarmos no topo do país.

Nosso carro ficou em uma pousada em Verkhovina e de lá fomos de ônibus por 12km em uma estrada de interior, muito precária. Descemos 4km antes da vila Dzembronia, onde começou nossa caminhada.

Vila Dzembronia.

No primeiro dia foram 1.039m de ascensão, em 11,2km percorridos.

Floresta nos vales e campo aberto acima dos 2.000m.

Primeiro acampamento, a 1.727m de altitude.

Michelle preparando sopa de miojo para a janta.

Cama pronta nos esperando.

Trilhas sinalizadas e ao fundo nosso destino no segundo dia, a montanha Pip-Ivan.

Antigo observatório no topo do Pip-Ivan (2.028m).

No segundo dia percorremos 14,7km.

Marcações da antiga fronteira entre os Impérios Austro-Húngaro e Polonês.

Muito sobe e desce pela crista da Cordilheira Chornohora.

Final de maio e a neve ainda estava presente.

Lago Nyesamovitye.

Segundo acampamento.

Curtindo o sol e preparando mais um miojo.

Caminho a ser percorrido no terceiro dia. O monte Hoverla é a ultima e a mais alta montanha.

Próximos de nosso destino final – o Monte Hoverla (2.061m), que é a montanha mais alta da Ucrânia.

Muitos ucranianos…

…e dois brasileiros no topo da Ucrânia.

Centenas de ucranianos subindo o Hoverla pela trilha mais acessível. Haviam tantas trilhas que pareciam carreiros de formigas.

Descemos 795m e a parte final foi pela floresta.

Na base da montanha pegamos carona com um ônibus escolar até a estrada principal, onde queríamos pegar um outro ônibus para Verkhovina.

Como o ônibus não parou, por essa não ser parada de ônibus, começamos a caminhar sentido Verkhovina. Depois de uns 2km conseguimos carona com um caminhão, que nos deixou em Verkhovina, onde o Lobo da Estrada nos aguardava.